Mental health how (re)constitutive tool in ways of living  of visually impaired persons

Érico Gurgel Amorim; Jacileide Guimarães; Olivia Morais de Medeiros Neta; Ingrid Gurgel Amorim; Rafael Otávio Bezerra de Morais

doi:10.3823/2596

Érico Gurgel Amorim Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Jacileide Guimarães Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Olivia Morais de Medeiros Neta Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Ingrid Gurgel Amorim Maternidade Divino Amor
Rafael Otávio Bezerra de Morais Secretaria Estadual de Saúde de Pernambuco

Abstract

Objective: to analyze mental health in the face of visual impairment, identifying the stages of psychological distress in the encounter with the not seeing. Method: This is an exploratory study with a qualitative approach. Fifteen adults with visual impairment attended at a specialized ophthalmology ambulatory in a university hospital in the city of Natal, Rio Grande do Norte, Brazil were studied, from June to August 2015, through a semistructured interview. The speeches were analyzed based on the theory of mourning. Results: the results showed that the mental health of the visually impaired person is structured through a normative apparatus constituted of individual and social attributes dynamically constructed. These attributes are related to the constitution of stages of mourning, characterized by shock, denial, bargaining, depression, and acceptance. The mental health of the visually impaired person contemplates the phases of normal mourning, established before the condition of visual loss, as structuring mode in a process of personal reconstruction, reflected in the ways of walking the life, proper from each one. Conclusion: With this study, it was possible to understand the ways of constitution and reconstitution of people in dealing with a new condition, the one of visual impairment, providing caregivers, family, and society with an ethical spirit and solidarity, more compliant and humane in the to deal with people with disabilities.

References

1. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo 2010 [Internet]. 2010 [acesso em 2017 Jun 12]. Disponível em: http://censo2010.ibge.gov.br.
2. Brasil. Ministério do Trabalho e do Emprego. Relação anual de relações sociais [Internet]. 2015. [acesso em 2017 Jun 21]. Disponível em: http://portal.mte.gov.br/observatorio. Atualizado
3. Amiralian MLTM. Compreendendo o cego: uma visão psicanalítica da cegueira por meio de desenhos-estórias. São Paulo: Casa do Psicólogo, 1997.
4. Nispen RMA, Vreeken HL, Comijs HC, Deeg DJH, Van Rens GHMB. Role of vision loss, functional limitations and the supporting network in depression in a general population. Acta ophthalmologica. 2016; 94(1): 76-82.
5. Zhang T, Jiang W, Song X, Zhang D. The association between visual impairment and the risk of mortality: a meta-analysis of prospective studies. J Epidemiol Community Health. 2016; 7(8): 836-42.
6. Brasil. Ministério de Educação. Secretaria de Educação à Distância. Deficiência visual. Brasília: MEC, Secretaria de Educação a Distância [Internet]. 2000 [acesso em 2016 Set 2017]. Disponível em: http://www.mec.gov.br/seed/tvescola.
7. Van der Aa HP, Comijs HC, Penninx BW, Van Rens GH, Van Nispen RM. Major depressive and anxiety disorders in visually impaired older adults. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2015;56(2):849-54.
8. Galderisi S, Heinz A, Kastrup M, Beezhold J, Sartorius N. Toward a new definition of mental health. World Psychiatry [periodic on the Internet]. 2015 [cited 2017 Jun 10]; 14(2):231-33. Available in: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4471980/pdf/wps0014-0231.pdf.
9. Prince M, Patel V, Saxena S, Maj M, Maselko J, Phillips MR, et al. A. No health without mental health. The Lancet Psychiatry. 2007; 370(9590): 859-77.
10. Brasil. PRC n° 2, de 28 de setembro de 2017, Anexo I, Capítulo I. (Origem: PRT MS/GM 2446/2014, Art. 6º) [Internet]. 2017 [acesso em 2018 Maio 10]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/prc0002_03_10_2017.html.
11. Eagle D, Chan F, Iwanaga K, Reyes A, Chiu CY, Bezyak J et al. Health Promotion for People with Disabilities: A Primer for Rehabilitation Counsellors. The Australian Journal of Rehabilitation Counselling. 2017; 23(2): 1-14.
12. Silva Munguba MC, Vieira ACVC, Porto CMV. Da invisibilidade à participação social: promoção da saúde em pessoas com deficiência. Revista Brasileira em Promoção da Saúde. 2015; 28(4): 463-465.
13. Malta DC, Morais Neto OL, Silva MMAD, Rocha D, Castro AMD, Reis AACD, Akerman M. Política Nacional de Promoção da Saúde (PNPS): capítulos de uma caminhada ainda em construção. Ciência & Saúde Coletiva. 2016;21(6), 1683-94.
14. Brasil. PRC n° 2, de 28 de setembro de 2017, Anexo I do Anexo XIII. (Origem: PRT MS/GM 1060/2002) [Internet]. 2017. [acesso em 2018 maio 10]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/prc0002_03_10_2017.html.
15. Minayo MCS. O Desafio do Conhecimento. 11ª ed. São Paulo: Hucitec, 2008.
16. Brasil. Decreto n. 3.298, de 20 de dezembro de 1999. Regulamenta a Lei nº 7.853, de 24 de outubro de 1989, dispõe sobre a Política Nacional para a Integração da Pessoa Portadora de Deficiência, consolida as normas de proteção e dá outras providências [Internet]. 1999 [acesso em 2017 mar 29]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D3298.htm.
17. Kübler-Ross E. Sobre a morte e o morrer. 9ºed. Martins fontes. 2008.
18. Kovács MJ. Deficiência adquirida e qualidade de vida: Possibilidades de intervenção psicológica. In Becker E, Masini EAFS , Pinto EB, Amaral LA. 1997.
19. Almeida TS. Diferenças experienciais entre pessoas com cegueira congênita e adquirida: uma breve apreciação. Revista Interfaces [periódico na Internet]. 2013 [Acesso em 2017 Jul 10]; 1(3). Disponível em: http://www.interfaces.leaosampaio.edu.br/index.php/revista-interfaces/article/viewFile/24/29.
20. Pereira R. Anatomia da diferença. Normalidade, deficiência e outras invenções. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2008.
21. Fernandes WJ. Saúde mental: uma visão vincular. Rev. SPAGESP [periódico na Internet]. 2009 [Acesso em 2016 Set 24]; 10(2). Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-29702009000200004&lng=pt&nrm=iso.
22. Barczinski MCC. Reações psicológicas à perda da visão. Revista Benjamin Constant [ períodico na Internet]. 2001 [Acesso em 2017 Abri 15]; 18. Disponível em: http://www.ibc.gov.br/?itemid=110.
23. Dalgalarrondo P. Psicopatologia e semiologia dos transtornos mentais. Porto Alegre: Artmed Editora, 2008.
24. Felicett S A; Santos S A dos. Santos S, Santos E M. A utilização das tecnologias assistivas com pessoas cegas ou com baixa visão: uma revisão da literatura. Br. J. Ed. Tec. Soc., v.10, n.4, Out.-Dez., p.275-287, 2017.
25. Amiralian, M L T M. Sou cego ou enxergo? As questões da baixa visão Am I blind or seeing? The questions of low vision. Educar em Revista, n. 23, p. 15-28, 2004.
26. Holland JM, Kϋbler-Ross E. IN: Brennan MJ. (Ed.), The A-Z of death and dying: Social, medical, and cultural aspects (pp. 286-288). doi: 10.13140/RG.2.1.3863.2401. 2014.
27. Simonetti A. Manual de psicologia hospitalar: O mapa da doença. São Paulo: Casa do Psicólogo. 2011.
28. Moreira FDS. A aceitação e o enfrentamento da cegueira na idade adulta. [dissertação]. São Carlos(SP): Universidade Federal de São Carlos, Programa de pós-graduação em educação especial; 2004.
29. Canguilhem GO. Normal e o Patológico. 6ª ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2009.